국회 정무위원회 권성동 의원 질의 및 조선일보 보도 관련
사실관계 참고자료
2024. 10. 10
전국장애인차별철폐연대
지난 10월 7일 국회 정무위원회 국정감사에서 국민의힘 권성동 의원은 ▲중증장애인의 탈시설은 재앙이다, ▲전장연이 돈 때문에 탈시설을 요구한다, ▲탈시설이 가속화될 수록 전장연이 돈을 번다는 주장으로 질의를 했습니다.
같은 날, 유사한 논조로 조선일보는 ‘[단독] 서울 ‘탈시설’장애인 700명 중 24명 사망’이라는 제목으로 기사를 보도했습니다.
권성동 의원의 주장과 조선일보의 보도는 기 발표된 자료 및 기사를 재탕한 짜깁기와 혐오 선동입니다. 장애인의 권리를 왜곡하고자 사실 관계조차 확인하지 않은 채 왜곡과 허위사실 유포를 반복하는 행태에 유감을 표하며, 이를 바로잡고자 의견서를 제출합니다.
Ⅰ. 권성동 의원이 인용한 ‘서울시 장애인거주시설 퇴소장애인 자립실태 조사(2023)’에 관하여 |
1. 본 조사 결과는 권성동 의원이 ‘입수’한 것이 아니라, 서울시가 이미 2024년 2월 27일에 공식 발표한 자료입니다.
2. 본 조사는 ‘탈시설 장애인 전수조사’가 아니라 ‘단순 시설퇴소자’까지 모두 포함한 조사입니다.
▶▶ 본 조사는 원가정 복귀를 포함한 ‘단순 시설퇴소자’까지 포함된 조사입니다. 따라서, 서울시와 권성동 의원이 주장하는 ‘탈시설 장애인 전수조사’라고 일반화할 수 없습니다.
3. 본 조사의 데이터에는 신뢰성과 전문성의 문제가 있습니다.
▶▶ 본 조사에 제출된 데이터를 확인한 결과, ▲명단에 있는 장애인 중 시설퇴소자가 아님에도 퇴소자로 포함, ▲자립해서 살고 있는 장애인을 ‘가정 복귀’로 오기, ▲의사소통이 가능한 장애인임에도 ‘불가능’이라 오기 등이 확인되어 데이터 신뢰성에 문제가 있습니다.
▶▶ 특히나 의사소통에 관한 오기는 조사의 전문성과 연결됩니다. 본 조사는 장애인과 대면조사 시 의사소통 전문가와 동행하지 않았을 뿐 아니라 해당 장애인과 일면식도 없는 조사원의 일회성 면담으로 의사소통 가능여부를 판단한 것입니다.
▶▶ 서울시의 결과 발표와 실제 데이터 상의 차이가 있습니다. 서울시는 2024년 2월 27일, 보도자료를 통해 퇴소장애인의 가구원 유형에 대해 기타(47.2%) 다음으로 부모(33.8%)가 많다고 발표했습니다. 그러나 보고서 확인 결과, 이는‘1인 가구를 제외한 결과값’이었습니다. 따라서 해당 데이터를 정정하면, 퇴소장애인의 가구원 유형은 1인 단독가구가 70.8%로 가장 높고, 그 다음으로 기타 13.7% > 부모 9.8% > 형제자매 5.7% > 친구 및 지인 3.08% > 배우자 1.64% > 자녀0.6%순입니다. 서울시는 퇴소 장애인 중 부모와 동거하는 비율이 실제로는 9.8%임에도 임의로 결과값을 조정하여 33.8%로 발표한 것입니다. 권성동 의원의 주장과 유사하게, 탈시설은 가족에게 돌봄을 전가하고 있다는 점을 선동하고자 함이 아닌지 합리적 의심을 할 수 있는 부분이며, 서울시는 데이터 왜곡의 의도를 밝혀야 할 것입니다.
▶▶ 또한 서울시는 같은 보도자료에서, [주거 및 지지체계]에 관해 퇴소 장애인이 ‘활동지원사에 대부분 의존’한다며 94.5점을 제시했습니다. 그러나 보고서 확인 결과, 그 어떤 문항과 결과에서도 94.5점이라는 데이터는 존재하지 않습니다. 5점 척도 또는 응답 인원 비율이 전부인 가운데, 어떤 방식으로 94.5점을 도출하였는지를 해명하고 원데이터를 밝혀야 할 것입니다.
▶▶ 서울시가 그동안 제시해 온 탈시설 성과 목표와 본 조사의 데이터가 전혀 맞지 않습니다. 서울시는 1차 탈시설 5개년 계획(‘13~’17) 결과 604명이 탈시설했다고 밝혔으나, 해당 보고서에서 퇴소장애인의 퇴소시점은 ‘13~’17년 100명 입니다. 조사에서 제외된 213명의 영향도 있겠으나, 5배 이상의 차이가 있음에도 불구하고 해당 조사를 ‘탈시설 장애인 전수조사’라고 선전하는 점은 공공기관의 신뢰성과 윤리성을 저하시키는 행태입니다.
Ⅱ. 권성동 의원이 인용한 ‘장애인거주시설 실태조사(2021)’에 관하여 |
1. 본 조사 결과는 2021년에 이루어진 장애인거주시설 전수조사이며, 공동생활가정은 장애인복지법상 장애인거주시설임에도 대상에서 제외되었습니다. 권성동 의원은 본 조사에서 자립하고 싶지 않다고 응답한 사람이 더 많다는 일부의 결과만 인용했을 뿐, 시설장애인의 현실은 철저히 외면했습니다.
▶▶ 시설장애인 2만 4천명 조사 결과 평균 나이 39.4세, 평균 입소 기간은 18.9년으로 생의 절반을 시설에 수용되었습니다. 100인 이상의 대형시설의 경우에는 26.8년이 평균적인 입소 기간이었습니다.
▶▶ 집단적인 시설서비스의 현실도 낱낱이 밝혀졌습니다. 1개의 생활실당 4.7명이 집단적으로 생활하고 있으며, 이 역시 대형시설의 경우에는 6.7명으로 더 많았습니다. 이같은 집단적인 거주방식은 코로나 팬데믹 당시 장애인의 높은 감염률과 사망률의 주요 원인이었습니다.
2. 자립하고 싶다는 장애인조차 시설거주를 지속시키는 현 정부의 장애인거주시설 정책에 대한 감사가 시정이 필요합니다.
▶▶ 조사 당시 1,937명은 자립하고 싶다며, 경제적 지원(34.%), 일상생활 지원(26.1%), 살 집(18.9%), 일자리(10.3%)가 필요하다고 응답했습니다. 그러나 정부는 자립하고 싶다고 응답한 시설장애인에 대한 구체적인 지원계획은 마련하지 않은 채 본 조사는 희망고문에 그쳤을 뿐입니다. 본인 의사에도 불구하고, 시설에 계속 살게 하는 현 정부의 정책은 장애인에 대한 감금이며 국가 폭력입니다.
▶▶ 반면 3,424명이 자립하고 싶지 않다고 응답한 이유로, 방법을 몰라서(21.9%), 자신 없어서(14.7%), 가족들이 원해서(9.7%)를 꼽았습니다. 이는 반대로 말하면, 대한민국 정부가 장애인이 지역사회에서 살아갈 수 있는 방법을 알려주지 않고, 시설장애인과 가족에게 ‘장애인은 시설거주가 당연하다’는 가스라이팅을 하고 있다는 것입니다.
Ⅲ. 권성동 의원이 탈시설 장애인 사망에 대한 전수조사가 필요하다는 주장에 관해 |
1. 권성동 의원은 탈시설 장애인 700명 중 24명이 사망한 점에 대해 국무조정실 부패예방추진단에 전수조사의 필요성을 지적했습니다. 그러나, 장애인거주시설에서 소리없이 죽어간 장애인에 대해서는 침묵하고 있습니다.
▶▶ 매년 발표되는 보건복지 통계 연보의 최신 자료(2023)에 의하면, 2022년 장애인거주시설에서 사망한 장애인은 359명에 달했습니다. 이는 2021년 거주시설 사망장애인 226명에서 무려 58.8%나 폭증한 수치입니다.
▶▶ 뿐만 아니라 2021년 국정감사에 따르면, 장애인거주시설 입소장애인의 94.1%가 질병으로 사망했으며, 특히나 청년 연령대에 속하는 20세 이상 40세 미만 장애인의 사망 비율은 32%나 됩니다. 서울시 거주시설 퇴소 장애인 700명 중 3.4%가 사망했기 때문에 탈시설에 대한 전수조사가 필요하다면, 1년 사이 58.8%나 폭증한 장애인 사망률에 대한 감사가 선행되어야 할 것입니다.
먼저, 지난 7월 국민권익위원회(이하 권익위)는 시설 현황에 대한 기초적인 데이터도 파악하지 못한 상태로 토론회와 조선일보 등 인터뷰를 통해 허위 사실을 유포한 바 있습니다.
권익위는 이후 토론회에 인용한 자료의 원데이터 요청에도 ‘서울시로부터 제출받은 자료가 없다’고 응답했습니다. 그럼에도 권익위는 현재까지도 지속적으로 허위사실을 유포하고 있으며, 권성동 의원은 이같은 허위사실을 엄중한 국정감사장에서 배포한 것입니다.
[아래] 원데이터 요청에 대한 국민권위원회의 답변
▶ 한겨레, “장애인 탈시설 위험 주장 뒷받침한 ‘권익위 통계’는 틀렸다”
- https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202407121922001
▶ 오마이뉴스, "탈시설로 인권침해" 권익위 토론회, '탈시설 반대' 아니다?
https://omn.kr/29kxy
▶▶ 2024년 7월 9일 조선일보 김경필 기자의 ‘[단독] 탈시설 장애인 추적해보니… 죽거나 의사소통 불가’보도, 10월 7일 ‘[단독] 서울 ‘탈시설’장애인 700명 중 24명 사망’보도, 2024년 7월 10일, 국민권익위원회, 한국카리타스, 국회의원 주호영이 공동 개최한 ‘「발달장애인의 맞춤형 돌봄 지원 방안」제도개선 공개토론회’에 언급된 향유의집에 관한 데이터는 사실관계가 전혀 맞지 않습니다. 그럼에도 권성동 의원은 본인 SNS를 통해 또다시 허위사실을 유포했습니다.
프리웰 산하 장애인거주시설 퇴소 현황 (2019.1.1.부터 2024.6까지)
구분 | 총인원
(19.1.기준) | 현재 총인원
(24.6 기준) | 시설 입소 중 사망 | 퇴소 이후 사망 | 가족인계 | 동일법인 산하 시설로 전원 | 자립 |
원내 사망 | 병원
이용 중
사망 | 가정 복귀 | 타시설 전원 | 서울
지원 주택 | 서울 자립 주택 | 경기 자립 주택 |
향유의집 | 52 | 0 | 1 | 2 | 4 | 1 | 0 | 8 | 41 | 0 | 1 |
B | 56 | 32 | | 6 | 1 | 0 | 1 | 0 | 19 | 0 | 0 |
C | 70 | 39 | 1 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26 | 0 | 0 |
합계 | 178 | 71 | 2 | 18 | 5 | 1 | 1 | 8 | 86 | 0 | 1 |
▶▶ 2019년 1월 1일 기준, 향유의집 입소장애인 총 인원수는 52명*입니다.
*향유의집 현원은 52명이었으나, 이후 2020년 서울시의 정책에 협조하며 신규입소 2명
▶▶ 2019년 1월 1일부터 2024년 6월까지 사망자 현황은 시설 입소 중 사망자 3명. 시설 퇴소 후 사망자 4명으로 총 7명입니다.
- 원내 사망 1명은 원내 시설 생활 중 심정지로 인해 119 신고 후 이송 중 사망했습니다. 당시 유족은 부검을 원치 않아, 절차에 따라 장례를 진행했습니다.
- 병원 이용 중 사망 2명 중 1명은 2020.09.23. 패혈증, 1명은 2020.05.23. 폐렴으로 사망했습니다.
- 2024년 7월 10일 기준, 향유의집을 퇴소한 후 사망한 사람은 4명입니다.
- 2022.02.09. 50대 뇌출혈 사망(퇴소 후 지원기관 프리웰)
- 2022.07.19. 60대 바이러스감염 사망(퇴소 후 지원기관 A법인)
- 2024.03.09. 80대 암투병 중 사망(퇴소 후 지원기관 A법인)
- 2024.04.06. 70대 급성심정지 사망(퇴소 후지원기관 A법인)
▶▶ 가정복귀 1명은 당시 가족 동의로 이루어졌습니다.
▶▶ 동일법인 산하 시설로 전원 8명은 향유의집 시설폐지 당시(2021.2월) 가족의 요청에 따라 시설서비스를 희망하는 경우, 동일 법인 산하의 거주시설로 전원이 이루어졌습니다.
▶▶ 2019년 1월 1일부터 2021년 3월 8일까지 자립한 인원은 총 42명입니다. 이중 서울시 운영 장애인지원주택에 41명 입주, 경기도 운영 장애인자립생활주택에 1명 입주했습니다.
의 견 서
국회 정무위원회 권성동 의원 질의 및 조선일보 보도 관련
사실관계 참고자료
2024. 10. 10
전국장애인차별철폐연대
의견서 작성 배경
지난 10월 7일 국회 정무위원회 국정감사에서 국민의힘 권성동 의원은 ▲중증장애인의 탈시설은 재앙이다, ▲전장연이 돈 때문에 탈시설을 요구한다, ▲탈시설이 가속화될 수록 전장연이 돈을 번다는 주장으로 질의를 했습니다.
같은 날, 유사한 논조로 조선일보는 ‘[단독] 서울 ‘탈시설’장애인 700명 중 24명 사망’이라는 제목으로 기사를 보도했습니다.
권성동 의원의 주장과 조선일보의 보도는 기 발표된 자료 및 기사를 재탕한 짜깁기와 혐오 선동입니다. 장애인의 권리를 왜곡하고자 사실 관계조차 확인하지 않은 채 왜곡과 허위사실 유포를 반복하는 행태에 유감을 표하며, 이를 바로잡고자 의견서를 제출합니다.
Ⅰ. 권성동 의원이 인용한 ‘서울시 장애인거주시설 퇴소장애인 자립실태 조사(2023)’에 관하여
1. 본 조사 결과는 권성동 의원이 ‘입수’한 것이 아니라, 서울시가 이미 2024년 2월 27일에 공식 발표한 자료입니다.
2. 본 조사는 ‘탈시설 장애인 전수조사’가 아니라 ‘단순 시설퇴소자’까지 모두 포함한 조사입니다.
▶▶ 본 조사는 원가정 복귀를 포함한 ‘단순 시설퇴소자’까지 포함된 조사입니다. 따라서, 서울시와 권성동 의원이 주장하는 ‘탈시설 장애인 전수조사’라고 일반화할 수 없습니다.
3. 본 조사의 데이터에는 신뢰성과 전문성의 문제가 있습니다.
▶▶ 본 조사에 제출된 데이터를 확인한 결과, ▲명단에 있는 장애인 중 시설퇴소자가 아님에도 퇴소자로 포함, ▲자립해서 살고 있는 장애인을 ‘가정 복귀’로 오기, ▲의사소통이 가능한 장애인임에도 ‘불가능’이라 오기 등이 확인되어 데이터 신뢰성에 문제가 있습니다.
▶▶ 특히나 의사소통에 관한 오기는 조사의 전문성과 연결됩니다. 본 조사는 장애인과 대면조사 시 의사소통 전문가와 동행하지 않았을 뿐 아니라 해당 장애인과 일면식도 없는 조사원의 일회성 면담으로 의사소통 가능여부를 판단한 것입니다.
▶▶ 서울시의 결과 발표와 실제 데이터 상의 차이가 있습니다. 서울시는 2024년 2월 27일, 보도자료를 통해 퇴소장애인의 가구원 유형에 대해 기타(47.2%) 다음으로 부모(33.8%)가 많다고 발표했습니다. 그러나 보고서 확인 결과, 이는‘1인 가구를 제외한 결과값’이었습니다. 따라서 해당 데이터를 정정하면, 퇴소장애인의 가구원 유형은 1인 단독가구가 70.8%로 가장 높고, 그 다음으로 기타 13.7% > 부모 9.8% > 형제자매 5.7% > 친구 및 지인 3.08% > 배우자 1.64% > 자녀0.6%순입니다. 서울시는 퇴소 장애인 중 부모와 동거하는 비율이 실제로는 9.8%임에도 임의로 결과값을 조정하여 33.8%로 발표한 것입니다. 권성동 의원의 주장과 유사하게, 탈시설은 가족에게 돌봄을 전가하고 있다는 점을 선동하고자 함이 아닌지 합리적 의심을 할 수 있는 부분이며, 서울시는 데이터 왜곡의 의도를 밝혀야 할 것입니다.
▶▶ 또한 서울시는 같은 보도자료에서, [주거 및 지지체계]에 관해 퇴소 장애인이 ‘활동지원사에 대부분 의존’한다며 94.5점을 제시했습니다. 그러나 보고서 확인 결과, 그 어떤 문항과 결과에서도 94.5점이라는 데이터는 존재하지 않습니다. 5점 척도 또는 응답 인원 비율이 전부인 가운데, 어떤 방식으로 94.5점을 도출하였는지를 해명하고 원데이터를 밝혀야 할 것입니다.
▶▶ 서울시가 그동안 제시해 온 탈시설 성과 목표와 본 조사의 데이터가 전혀 맞지 않습니다. 서울시는 1차 탈시설 5개년 계획(‘13~’17) 결과 604명이 탈시설했다고 밝혔으나, 해당 보고서에서 퇴소장애인의 퇴소시점은 ‘13~’17년 100명 입니다. 조사에서 제외된 213명의 영향도 있겠으나, 5배 이상의 차이가 있음에도 불구하고 해당 조사를 ‘탈시설 장애인 전수조사’라고 선전하는 점은 공공기관의 신뢰성과 윤리성을 저하시키는 행태입니다.
Ⅱ. 권성동 의원이 인용한 ‘장애인거주시설 실태조사(2021)’에 관하여
1. 본 조사 결과는 2021년에 이루어진 장애인거주시설 전수조사이며, 공동생활가정은 장애인복지법상 장애인거주시설임에도 대상에서 제외되었습니다. 권성동 의원은 본 조사에서 자립하고 싶지 않다고 응답한 사람이 더 많다는 일부의 결과만 인용했을 뿐, 시설장애인의 현실은 철저히 외면했습니다.
▶▶ 시설장애인 2만 4천명 조사 결과 평균 나이 39.4세, 평균 입소 기간은 18.9년으로 생의 절반을 시설에 수용되었습니다. 100인 이상의 대형시설의 경우에는 26.8년이 평균적인 입소 기간이었습니다.
▶▶ 집단적인 시설서비스의 현실도 낱낱이 밝혀졌습니다. 1개의 생활실당 4.7명이 집단적으로 생활하고 있으며, 이 역시 대형시설의 경우에는 6.7명으로 더 많았습니다. 이같은 집단적인 거주방식은 코로나 팬데믹 당시 장애인의 높은 감염률과 사망률의 주요 원인이었습니다.
2. 자립하고 싶다는 장애인조차 시설거주를 지속시키는 현 정부의 장애인거주시설 정책에 대한 감사가 시정이 필요합니다.
▶▶ 조사 당시 1,937명은 자립하고 싶다며, 경제적 지원(34.%), 일상생활 지원(26.1%), 살 집(18.9%), 일자리(10.3%)가 필요하다고 응답했습니다. 그러나 정부는 자립하고 싶다고 응답한 시설장애인에 대한 구체적인 지원계획은 마련하지 않은 채 본 조사는 희망고문에 그쳤을 뿐입니다. 본인 의사에도 불구하고, 시설에 계속 살게 하는 현 정부의 정책은 장애인에 대한 감금이며 국가 폭력입니다.
▶▶ 반면 3,424명이 자립하고 싶지 않다고 응답한 이유로, 방법을 몰라서(21.9%), 자신 없어서(14.7%), 가족들이 원해서(9.7%)를 꼽았습니다. 이는 반대로 말하면, 대한민국 정부가 장애인이 지역사회에서 살아갈 수 있는 방법을 알려주지 않고, 시설장애인과 가족에게 ‘장애인은 시설거주가 당연하다’는 가스라이팅을 하고 있다는 것입니다.
Ⅲ. 권성동 의원이 탈시설 장애인 사망에 대한 전수조사가
필요하다는 주장에 관해
1. 권성동 의원은 탈시설 장애인 700명 중 24명이 사망한 점에 대해 국무조정실 부패예방추진단에 전수조사의 필요성을 지적했습니다. 그러나, 장애인거주시설에서 소리없이 죽어간 장애인에 대해서는 침묵하고 있습니다.
▶▶ 매년 발표되는 보건복지 통계 연보의 최신 자료(2023)에 의하면, 2022년 장애인거주시설에서 사망한 장애인은 359명에 달했습니다. 이는 2021년 거주시설 사망장애인 226명에서 무려 58.8%나 폭증한 수치입니다.
▶▶ 뿐만 아니라 2021년 국정감사에 따르면, 장애인거주시설 입소장애인의 94.1%가 질병으로 사망했으며, 특히나 청년 연령대에 속하는 20세 이상 40세 미만 장애인의 사망 비율은 32%나 됩니다. 서울시 거주시설 퇴소 장애인 700명 중 3.4%가 사망했기 때문에 탈시설에 대한 전수조사가 필요하다면, 1년 사이 58.8%나 폭증한 장애인 사망률에 대한 감사가 선행되어야 할 것입니다.
Ⅲ. 권익위의 지속적인 허위사실 유포에 관해
먼저, 지난 7월 국민권익위원회(이하 권익위)는 시설 현황에 대한 기초적인 데이터도 파악하지 못한 상태로 토론회와 조선일보 등 인터뷰를 통해 허위 사실을 유포한 바 있습니다.
권익위는 이후 토론회에 인용한 자료의 원데이터 요청에도 ‘서울시로부터 제출받은 자료가 없다’고 응답했습니다. 그럼에도 권익위는 현재까지도 지속적으로 허위사실을 유포하고 있으며, 권성동 의원은 이같은 허위사실을 엄중한 국정감사장에서 배포한 것입니다.
[아래] 원데이터 요청에 대한 국민권위원회의 답변
▶ 한겨레, “장애인 탈시설 위험 주장 뒷받침한 ‘권익위 통계’는 틀렸다”
- https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202407121922001
▶ 오마이뉴스, "탈시설로 인권침해" 권익위 토론회, '탈시설 반대' 아니다?
https://omn.kr/29kxy
Ⅳ. 잘못된 통계에 관한 사실관계
▶▶ 2024년 7월 9일 조선일보 김경필 기자의 ‘[단독] 탈시설 장애인 추적해보니… 죽거나 의사소통 불가’보도, 10월 7일 ‘[단독] 서울 ‘탈시설’장애인 700명 중 24명 사망’보도, 2024년 7월 10일, 국민권익위원회, 한국카리타스, 국회의원 주호영이 공동 개최한 ‘「발달장애인의 맞춤형 돌봄 지원 방안」제도개선 공개토론회’에 언급된 향유의집에 관한 데이터는 사실관계가 전혀 맞지 않습니다. 그럼에도 권성동 의원은 본인 SNS를 통해 또다시 허위사실을 유포했습니다.
프리웰 산하 장애인거주시설 퇴소 현황 (2019.1.1.부터 2024.6까지)
구분
총인원
(19.1.기준)
현재
총인원
(24.6 기준)
시설 입소 중 사망
퇴소
이후
사망
가족인계
동일법인 산하
시설로
전원
자립
원내
사망
병원
이용 중
사망
가정
복귀
타시설
전원
서울
지원
주택
서울
자립
주택
경기
자립
주택
향유의집
52
0
1
2
4
1
0
8
41
0
1
B
56
32
6
1
0
1
0
19
0
0
C
70
39
1
10
0
0
0
0
26
0
0
합계
178
71
2
18
5
1
1
8
86
0
1
▶▶ 2019년 1월 1일 기준, 향유의집 입소장애인 총 인원수는 52명*입니다.
*향유의집 현원은 52명이었으나, 이후 2020년 서울시의 정책에 협조하며 신규입소 2명
▶▶ 2019년 1월 1일부터 2024년 6월까지 사망자 현황은 시설 입소 중 사망자 3명. 시설 퇴소 후 사망자 4명으로 총 7명입니다.
- 원내 사망 1명은 원내 시설 생활 중 심정지로 인해 119 신고 후 이송 중 사망했습니다. 당시 유족은 부검을 원치 않아, 절차에 따라 장례를 진행했습니다.
- 병원 이용 중 사망 2명 중 1명은 2020.09.23. 패혈증, 1명은 2020.05.23. 폐렴으로 사망했습니다.
- 2024년 7월 10일 기준, 향유의집을 퇴소한 후 사망한 사람은 4명입니다.
▶▶ 가정복귀 1명은 당시 가족 동의로 이루어졌습니다.
▶▶ 동일법인 산하 시설로 전원 8명은 향유의집 시설폐지 당시(2021.2월) 가족의 요청에 따라 시설서비스를 희망하는 경우, 동일 법인 산하의 거주시설로 전원이 이루어졌습니다.
▶▶ 2019년 1월 1일부터 2021년 3월 8일까지 자립한 인원은 총 42명입니다. 이중 서울시 운영 장애인지원주택에 41명 입주, 경기도 운영 장애인자립생활주택에 1명 입주했습니다.